|
![]() |
|||||
| RADIO UPDATE - radio der giver mening b> td> |
Søg på RadioUpdate - kun et enkelt ord b> |
|
Sendt første gang den: 02-09-2026 Martin Krasnik: Den skinnende by KLIK PÅ PILEN HVIS LYDEN IKKE STARTER AF SIG SELV:
Bogens idé er et forsøg på at beskrive frihedskampen inden i de fleste mennesker og i vores samfund, som Krasnik selv formulerer det. Den skinnende by som billede på et frit og smukt sted, som ligger på et bjerg, højt oppe og smukt, som kan ses langt fra stammer oprindelig fra Bjergprædikenen i biblen. Et smukt og sært fascinerende billede - som blandt andet kendes fra Ronald Reagans brug af det til at illustrere et samfund fyldt med alle slags mennesker, der lever i harmoni og fred. Hvem er de mennesker, der gennem tiden har arbejdet på at skabe samfund baseret på frihed til at selv at tro og tænke - og ikke mindst sige det højt - ytrings- og trosfrihed for alle altså også dem, man er uenig med - frihed for både Thor og Loke. Krasnik er fuldkommen sikker på, at alle har trangen til frihed i sig. Hvorfor? Fordi de er mennesker, skriver han - men hvor i behovspyramiden ligger den trang, spørger undertegnede? Ikke desto mindre er det meget vigtigt at se og forstå, hvilke mennesker, der gennem mange århundreder har leveret byggesten til den skinnende by. Her fremhæves den grundforståelse, som kommer til udtryk i den amerikanske uafhængighedserklæring fra 1776. Thomas Jefferson var hovedforfatter til dokumentet, som var stilet til den britiske kong George 111. Her oplistes en række konkrete klagepunkter heriblandt ulovlig beskatning og militær besættelse: dette som baggrund for, at de 13 amerikanske kolonier nu løsrev sig fra den britiske krone og erklærede sig som uafhængige og selvstændige stater med ret til at føre krig og slutte fred. Begrundelsen fulgte: alle mennesker er skabt lige med umistelige rettigheder til liv, frihed og stræben efter lykke, Selvom det er smukke ord, så må man ikke glemme, at Jefferson selv ikke kunne leve op til de høje idéaler: han var selv slaveejer, og det er ikke det eneste eksempel på, at principperne fra uafhængighedserklæringen har haft det svært, som Martin Krasnik også giver eksempler på. Krasnik følger diskussionen op til i dag, hvor han argumenterer for, at Trump har gjort kampen mod de liberale principper og deres institutioner til kernen i sin politik (s 84-85), men inden da er den katastrofe indtruffet, der illustreres på bogens omslag: det første af de to tårne er 11 september 2001 ramt af det første fly, og en kulsort røg stiger op derfra. Osama bin Laden ændrede alt og blev en frihedshelt for millioner af mennesker i Mellemøsten, samtidigt med, at han også var meget aktiv i fordømmelsen af Muhammed-tegnerne. Krasnik begav sig ud på en to år lang rejse for gennem en række samtaler med islamister i først og fremmest netop Mellemøsten at prøve at forstå modstanden mod vestlige værdier. Denne modstand viste sig at være meget udbredt, selvom de fleste tog afstand fra angrebet i New York. Det er voldsomt interessant læsning - et par eksempler: en libanesisk journalist formulerer det sådan: ” De religiøse værdier er en manual.” Og en islamist i London: ” Vi ønsker ikke et liberalt demokrati, hvornår lærer I at forstå det? I bliver nødt til at invadere os for at gennemtvinge det. Muslimer i Europa ønsker det heller ikke, men her er vi i mindretal endnu”. For Krasnik er ytringsfrihed en fuldstændig nødvendighed, og han ser en tragisk følge af 9/11 er, at netop ytringsfriheden nu ikke mere ses som en nødvendig demokratisk rettighed men snarere som en potentiel risiko. Et frygteligt eksempel er mordet på den franske skolelærer Samuel Paty. Bogen kommer vidt omkring i alt, hvad der handler om begrænsning af ytringer såsom tegninger og bøger, der fjernes fra amerikanske skolebiblioteker. Der er et helt kapitel om Israel - og her lægger Krasnik ikke fingrene i mellem, når han skriver om , hvordan landets længst siddende premierminister Benjamin Netanyahu i alliance med den yderste højrefløj forsøger at erstatte demokratiet med en statsform, hvor etnoreligiøse hensyn står øverst, tordner Krasnik. Hans egen baggrund er jødisk - han kalder sig ’liberal zionist’ og ud af hans fire bedsteforældre er de tre jøder og den fjerde er dansk - og for at gå helt til bunds i sagen har han fået taget en gentest, der viste, at han var knapt 75 % jødisk og de sidste 25% mestendels dansk. Krasnik har tidligere i længere perioder opholdt sig i Israel og altid følt sig hjemme. Han argumenterer grundigt for, at liberale jøder på en eller anden måde bør få allieret sig med det arabiske mindretal i landet - og at der så kommer en palæstinensisk stat ved siden af Israel. Mon ikke det er et meget utopisk håb? Martin Krasnik har her skrevet en voldsomt omfattende bog, i form af et essay - det føles som et langt og dybt åndedrag, hvor han starter ved USA og Jefferson, som slår de principper fast, som åbenbart er så svære at følge i praksis, og hvor han til slut ser på situationen i Danmark. Her får han lige sat sit aftryk på en aktuel debat med kommentaren: ”Folketinget har mere brug for en historielærer end en præst”. De knapt 200 sider rummer et hav af spændende tanker, mens den kommer forbi nogle af liberalt tænkende menneskers mest vigtige holdepunkter. Så lever jeg sagtens med, at bogen ikke kan ligge åben på opslag, så jeg måtte knække den i ryggen, og nu ligger den på mit skrivebord i løse blade…. Bogen på 198 sider er udkommet på Politikens Forlag 26. august 2026. Send en bekendt en mail med link til dette interview - klik her:. | ![]() Lyd: Copyright Radio Update |