Når man får bogen i hånden, falder forsiden straks i øjnene: Henover noget, der godt kunne være Berlinmuren ligger et brækjern, hvor der ovenover står teksten: ’MOD MISINFORMATION’. Når man så vender bogen om og ser på bagsiden, kan man bl.a. læse, at ”Den vestlige debat om Rusland er så betændt, at det er vanskeligt at komme med et afbalanceret indlæg om Rusland”.
Bogens forfatter, Marie Krarup, medlem af Folketinget for Dansk Folkeparti, forklarer i forordet, hvorfor hun har skrevet bogen – og hvorfor hun mener, at bogen er nødvendig. Baggrunden er, at hun i efteråret 2016 sagde, at EU var en større trussel mod Danmarks overlevelse som selvstændig stat end Rusland. Det førte til en debat, som også omfattede ret grove personangreb på Marie Krarup – hun omtaler det ligefrem som en heksejagt på folk, der ikke har et hadsk forhold til Rusland.
Derfor gik hun i gang med den foreliggende bog, som er en samling af interviews med personer, der har ekspertviden om Rusland. I alt har hun talt med 17 personer, der udgør et bredt spektrum af nationaliteter heriblandt tre danskere: Karsten Møller, generalmajor, tidligere forsvarsattache på den danske ambassade i Moskva, Flemming Rose, tidligere Moskvakorrespondent og Mette Skak, lektor, Rusland-ekspert, Aarhus Universitet. Bogen skal belyse forskellige holdninger til Rusland og på den måde være et bidrag til debatten. Krarup har grebet det an på den måde, at hun har stillet de samme spørgsmål til alle 17 – eller næsten de samme, for det er i praksis nødvendigt at nuancere sine spørgsmål hen ad vejen, hvis man hører efter sin samtalepartner. Hun har ønsket, at der ikke kun skulle være bidrag fra folk, som deler hendes eget positive syn på Rusland. Hun nævner, at det ikke helt er lykkedes – blandt andet har hun prøvet at få interviews med nogle af de personer, der i debatten har kritiseret hende mest. Men de har så ikke ønsket at deltage (hun nævner her Anna Libak og Samuel Rachlin). Det har så igen betydet, at de synspunkter Marie Krarup kan identificere sig med er i overtal blandt de interviewede.
Hvad er det så for spørgsmål, Krarup beder de interviewede tage stilling til? Det første spørgsmål er (i lidt forskelligt formulering) i næsten alle 17 tilfælde det samme: ”Hvorfor er der sådan et dårligt forhold mellem Rusland og Europa for tiden?” Det er et meget åbent spørgsmål, som i de fleste tilfælde giver mulighed for nuancerede holdninger. En del andre spørgsmål går efter en præcis holdning til et præcist problem som f.eks. ”Er krigen i Donbass en borgerkrig eller en russisk invasion?” og der er også spørgsmål om holdningen til Krim – og i forordet skriver Marie Krarup, at den historie er svær at fortælle, uden at man tager stilling – éns sprogbrug vil røbe éns holdning. Det har hun jo helt ret i: prøv selv lige at tænke igennem, med hvilke ord du, kære læser, ville fortælle om de begivenheder, der førte til, at Krim nu er en del af Rusland.
I et efterord på otte sider opsummerer Krarup de synspunkter, der er kommet frem i de mere end 300 sider med de 17 interviews. Det er naturligvis en nærmest umulig opgave, så det kan man egentlig godt springe over. Men i de allerførste linjer af samme efterord udtrykker Marie Krarup håbet om, at læseren har lært noget om Rusland, Ukraine, Baltikum og Vesten og har fået øjnene op for de forskellige udlægninger, der er af den nyeste historie. Det håb kan hun i høj grad se opfyldt! Bogen er fyldt med både viden og holdninger, så den er virkelig værd at læse.
Forfatteren har sin faglige bagage i orden: hun taler flydende russisk som både sprogofficer med russisk sprog og cand. mag. i Østeuropastudier og samfundsfag. Desuden har hun arbejdet på den danske ambassade i Rusland i tre år. Men når man tager i betragtning, at bogen skulle bidrage til sober debat, forekommer det mig en smule problematisk, at omslaget viser det nævnte brækjern ’MOD MISINFORMATION’. Deri ligger jo automatisk en nedgørelse af andres holdninger. Desuden hælder bogen faktisk kraftigt i retning af hendes egne holdninger, og det ville være helt acceptabelt, hvis ikke lige det var, fordi den netop skulle vise de forskellige holdninger, der er til Rusland-problematikken. Og selvom de to nævnte danske eksponenter for andre holdninger end Krarups egne har afslået at give interview, så måtte der da være mange andre at tage af, hvis afvisningen af forfatterens synspunkter er så massiv, som man forstår ud fra forordet. Men stadigvæk: for dem, der er interesserede i de problemer, der ligger i forholdet mellem Rusland og Vesten er bogen fin at få fat i – også fordi Marie Krarups sprog er både præcist og godt i indledningen, hvor hun lader sig selv komme til orde.
Det er Forlaget Hovedland, der har udgivet bogen. Den er redigeret af Mathew dal Santo og omslag og tilrettelæggelse er ved Svetlana Makarenko.
RADIO UPDATE - radio der giver mening Blandede interviews og korte nyheder Klik på nyheder og interviews og hør dem enkeltvis - Brug søgefeltet med et ord for at finde et bestemt interview eller emne.
